八十後主動造時勢吧 - 羅耕

現今八十後的怨氣，能否以簡簡單單的訓示化解？未兔太傻太天真了．當體會過 (RPG?) 一班20代的生活際遇，一定會明白「車毁人亡」的歇後語會是「英年早逝」．

若然身在其位，有人工出的既得利益者，拿出一點胸襟，誠意，努力把香港重新塑造迎合新世界的香港(破舊立新)，總好過無時無刻想著"車毁人亡" 好！

財經DNA 羅耕

人生最黃金的打工、創業年代撞正長達六年的持久衰退，其沮喪及不忿絕對可以理解。至於今年才廿餘歲、八十年代出生的一羣，亦同樣一畢業便碰上金融海嘯。由此可知，他們不滿的除了現行制度及機會減少外，生不逢時亦或是造成怨氣的重要因素之一。

---

 八十後主動造時勢吧

港官以至某些年長之士，有意無意將「八十後」邊緣化，將之看成一羣少數族裔。不過翻查數據，八十後大概指卅歲或以下，佔本港人口三分之一，根本一點也不少數。將三分之一人口標籤成少數，或將之簡單地看作單一的利益團體，當然會鑄成大錯。

有人總覺「一蟹不如一蟹」，認為八十後的觀點幼嫩，不加重視。然而果真如此，我們不會見到人類一代比一代進步。別將以往的大學生與今天的相提並論；要比，應將以往頂尖1%精英與今天頂尖1%比，孰優孰劣？難一概而論。單是張開把口講英文，當今有些「精英」連字母都讀不準，講國語就更放上網被人笑；反而幾歲大的幼稚園生卻有條件三語皆「肋肋聲」。縱是頂尖1%港人比頂尖1%大陸人，相信亦不怎輸蝕。

今天的社會精英多是五十後，但其實五十後也有不少是一事無成。在多元社會裏，任何年齡層皆分布參差，學理上根本不應以年齡劃分。但為何這種分化卻自然形成呢？相信是還是時勢使然。不能否認的是，某些年代的人確比另些年代的人幸運。生於五十年代以前的最慘，大戰年代根本連能否活下去都成問題。在香港，別看其他，單看恒指對數趨勢，便知九十年代以前升速較快；經濟一樣，九十年代以前的增長明顯較高。

就業市道滯後於股市、經濟，故就業市場轉差不是九十年代初的事，而是亞洲金融風暴後的事。由此可見，這種八十後分化，是1997年後才出身就業市場的時勢所使然。人生最黃金的打工、創業年代撞正長達六年的持久衰退，其沮喪及不忿絕對可以理解。至於今年才廿餘歲、八十年代出生的一羣，亦同樣一畢業便碰上金融海嘯。由此可知，他們不滿的除了現行制度及機會減少外，生不逢時亦或是造成怨氣的重要因素之一。

雖說時勢造英雄，但英雄也可造時勢。八十後，你們會想造個怎樣的時勢？

相關閱讀: 周潤發比唐英年更適合做特首？