顯示包含「信報」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「信報」標籤的文章。顯示所有文章

銀牛未有耐玩完!


究竟 2016年會有咩野事發生呢?

----
2011年6月10日
財經DNA
羅耕

銀牛未有耐玩完!

如果銀價不似31年前,那似幾多年前?答案是37年。將昨天拼圖紅段左移六年,壓縮比例,即得今圖【圖1】。放大來看【圖2】,橫看豎看也像樣過昨天的那幅吧。

果如是者,那目前狀況便相當於1974年的第一次石油危機後段。然這倒也合理,試想,印了這麼多銀紙,通脹還不過是三、四個百分點,就此見頂?講笑搵第二樣咯。

銀紙如斯過剩、國債如斯龐大,實話實說,實在沒甚信心一個通脹潮可清理這些。要是兩個通脹潮,時間上應差不多是2017年了。


 放大圖片

民怨真的爆煲?

正所謂 9個煲蓋,永遠也蓋不到10個煲,趨勢去到某個臨界點 (tipping point),會自自然然,經由一 d 唔算好特別既事件引爆.

2011年3月,會否把民怨推上更難以控制的地步?

====
2011年2月26日 信報 紀曉風 財爺剛愎財案禍延唐唐 十大政治炸彈蓄勢待「爆」

真是說了說盡還須說:確是威人威威不是威!

財政司司長曾俊華才公佈《財政預算案》的同日,語帶怒氣回應「從未見過如此進取的看守政府」,卻似乎忘掉自己親手炮製了一份「從未如此紓解民困也惹得全城共憤」的預算案,結果,自然是慘遭各界連日炮轟。及至昨天,曾講出「沒有微調空間」的嘴巴也終於要鬆口,表示「每一種東西都應該有改善空間」,但老紀仍得潑下冷水甚至冰水,因為現時的問題,恐怕只是口惠而實不至。
老紀隨意一數,單是未來半年,特區政府最少面對「十大政治炸彈」,「炸彈」的成分由民生議題至政治訴求,加上物價飛昇而引發的負面效應,令任何議題都隨時足以掀起浩浩蕩蕩的群眾運動,至於社會積壓的一片怨氣,就成了最惹火的「藥引」。
這十個「炸彈」已準備妥當並端上政治舞台,會否爆?何時爆?怎樣爆?現或也許仍受當權者控制,但一場「洋紫荊革命」或「預算
案革命」正逐漸成大勢所「催」時,恐怕這些「炸彈」隨時在「七.一」前便連環爆發。 ... 
本來茉莉花運動或只借勢「曇花一現」於維園,但多得預算案,這一場「運動」現時卻能順勢而下,下月6日及13日的連續兩個星期,現時早已有示威團體「預訂」,打正旗號舉行「反預算案大遊行」,先來者由教師及公務員等中產領軍,後者則由全城最難控制的年輕網民主導,觀乎現時預算案令民怨沸騰的程度,這兩場大遊行甚有機會人多勢眾,萬一觸發雪球效應,便足以替往後一浪接一浪的大型群眾運動揭開序幕。
至於到了4月13日,即立法會表決預算案當天前後,如果財爺仍不願交出一個令各方滿意的「修訂版」財案,這天便隨時成為足以令香港政治氣氛「超爆」的第一個大日子。
事實上,老紀不得不提醒,被視為香港社運新一頁的反高鐵運動,實只是一年多前的「歷史故事」,各路有心人既有先例可援,加上現時距離4月,尚有足足個半月時間,足以作出部署,令立法會大樓外到時天天風起雲湧。
其實,誠如老紀日前所指,市民現時積累的民怨,是因為看到通脹物價等問題殺埋身,同時又眼見庫房水浸,財爺卻不願還富於民,卻又在高鐵及亞運等項目上,毫不吝嗇甘願大破慳囊豪使公帑,如當局真有汲取「歷史教訓」,自然可弄熄藥引上的火頭,但老紀只怕當局會繼高鐵一役後,再一次固執己見,配合親建制派悍然開綠燈讓預算案順利過關,那四個月後的「七.一」,便成了最大的戰場矣!
更何況,在此之前,尚有反公共交通加費、因最低工資生效而觸發的解僱潮等,連串的示威抗議,在預算案被通過的催化下,規模都不能小覷,更成為七一大遊行前的熱身運動,似乎最終結果如何,已沒人能說得準了。
....
前蘇聯首任領導人列寧曾說過:「統治者無法按原來方式統治下去,被統治階級無法按原來方式生活下去,便意味著革命時機成熟並爆發。」財爺這份預算案,已再翻起港人隱忍多年的社會「深層次矛盾」。


信不信由你 - 財經DNA 羅耕 拼圖測市

2011 年,香港股票市場走勢會係 狂升猛漲,橫行不斷,或是 未日黃花,或者睇下信報 羅耕 的拼圖,拼湊出的過去與未來

---
2011年2月11日 財經DNA 羅耕

拼圖測市

昨文談過人家測市,今文也好應談談自家測市;方法,當然是招牌菜──拼圖。
敝欄出過的恆指拼圖甚多,但隨著時間過去、汰弱留強,篩走不再適用的拼圖後,只剩兩幅。一幅是以科網泡沫作背景,與目前相似之處是當年也是資金氾濫。另一幅是以七三股災後作背景,與當年相似之處是目前也是後股災期。純從輪廓而言,兩幅都有些少背馳之處,但不算很多,亦不算嚴重,故很難取捨。外圍經濟背景而言,目前是似七十年代,將有大滯脹潮;內部經濟背景而言,目前則似十年之前,收入增長乏力。
與七十年代拼的,不應理解為恆指將見六萬八,因2007年也沒見該位。畢竟二圖均經時間洗禮,縱可兩皆失準,但機會稍低。今年誰準無頭緒,不過一看橫行一看跌,沒一看升的。

古方今讀之 猴棗散

聽聞依家連 猴棗散 也斷市,有用開 猴棗散 照顧小朋友的家長,不妨看一看當中分別.

---

2010年8月20日 家庭醫學 趙安慈醫生

日前見電視廣告推介「猴棗散」,說是小兒化痰的良藥,故作了一些研讀,向讀者介紹分享。

猴棗這個獨特的名字大家都聽過,但卻未必知道是什麼。 猴棗,又名猴丹、猴子棗,為猴科動物如獼猴等的肝膽或胃之結石。 性味:味苦、微鹹,性寒。 歸經:心、肺、肝經。 功能:清熱鎮驚、豁痰定喘、解毒消腫。 主治:痰熱喘咳、咽痛喉痺,驚癇、小兒急驚、瘰癧痰核。
試用現代用語來解讀上面古方的「術語」,大家應會更明白:這藥材「味道」是苦和微鹹,「性質」屬寒,病人服後會出現「寒」的表現,如感到寒涼、小便較多和長而顏色清、大便軟、體溫下降、心跳慢等。 一般性「寒」的藥是用於有「熱」象的病人,「熱」像有口苦口乾身熱、小便赤短和大便硬等,這便是「熱者寒之」的治療原則。 「歸」,指藥物作用的「歸屬」;「經」,即人體的臟腑「經絡」;「歸經」,即藥物作用的定位,即猴棗這藥對心、肺、肝的毛病有效。 清熱則是清除熱象,鎮驚是使驚的表現可以鎮靜,豁(排遣)痰,氣喘安定下來,毒物被化解,消除腫塊。
「主治」熱痰喘咳
「主治」熱邪所引起的熱痰(黃綠色和黏稠)喘咳; 喉痺,痺者,閉塞不通之意,是西醫學的急、慢性咽炎; 驚癇是指小兒因為突然受刺激、被嚇一跳、發高燒而出現抽筋的現象,即受驚而得的癇病。《小兒衞生總微論方》:「小兒驚癇者……輕者,但身熱面赤,睡眠不安,驚惕上竄,不發搐者,此名驚也;重者,上視身強,手足拳,發搐者,此名癇也。」表現與西醫學的發燒抽筋 (Febrile Convulsion) 和腦膜炎(Meningitis) 接近,不過西醫認為受刺激或被驚嚇是不會發高燒抽筋的。 驚癇又稱為小兒急驚風(有急驚風,自然有慢驚風,俗稱所謂「發羊吊」,即腦癇症〔Epilepsy〕就是了)。 瘰癧即痰核,是發生於頸部淋巴結的慢性感染性疾病。常結塊成串,纍纍如貫珠。俗稱 「癘子頭」或「老鼠瘡」。現代醫學應稱之為頸部淋巴結結核。
「猴棗散」是一個驗方,最早收集於《全國中藥成藥處方集》中,但以後各生產商的藥方出入很大,功效主治亦因此有別,家長應注意看清其成分,現舉例說明。「精製猴棗散」的方最基本,含猴棗的成分亦最多,有猴棗400g、天竺黃300g、川貝母 200g、 沉香100g、羚羊角100g、 硼砂(鍛)100g、 麝香40g、青礞石(鍛)100g, 具有清熱、化痰、鎮驚等功能。用於小兒驚風、痰涎壅盛、氣喘痰鳴、煩躁不寧。 另一藥「猴棗化痰散」為例,成分有猴棗、竹黃精、膽南星、防風、川貝母、生甘草、法半夏、陳皮。 主治是小兒痰熱閉肺所致之咳嗽痰多、痰稠難咯及胸膈不舒等症。 從病狀來看,似是西醫的下呼吸道感染,如肺炎、支氣管炎等較為嚴重的病。 但若果嬰孩有肺炎,支氣管炎等,我提議趕快入醫院好了。 第三個藥例叫「珠珀猴棗散」,成分有茯神14%、薄荷8%、鉤藤10%、雙花12%、防風10%、 神麯10%、麥芽10%、竺黃8%、甘草10%、梅片1%、珍珠3%、琥珀3%、猴棗1%,作用是治療因肺熱引致的痰多、咳嗽、驅風去寒、小兒微熱、嘔奶、夜睡不寧等症狀。
以上三藥都叫「猴棗散」,用途有別,藥方組成分別很大,猴棗的比重也很不同,從「珠珀猴棗散」的成分來看,命名的猴棗只佔全方的1%,而茯神則有14%,其他藥每味都有8%至10%,那能否仍稱為「猴棗散」呢? 一般人(尤其是長者)分別得出嗎?
每種藥材比例欠奉
近日政府開始立法規管中藥,這是發展中藥很重要的一步。 很多中成藥的成分沒有說清楚,同一名稱的成分亦可以不同,很多時更只用了「等名貴藥材」,而每種藥材的比例也欠奉,以上各類「猴棗散」的寫法,已是較理想的例子。 至於哪藥是用作治理何病,所用的名稱很多時仍是傳統的名稱,未能與現代人所熟悉的醫學觀念接軌。 任何藥都可能有副作用,但中藥的說明書卻少有提到副作用。
這個不理想的現況其實與中醫藥的歷史發展有關。 西醫的藥廠因有專利和版權的關係,因此肯付出昂貴的科研成本去發展新藥。 只要能成功地證實療效和提供各類數據,便是一本萬利。 但中草藥和方劑,沒有人能把它們「專利」化,亦因此沒有作科研的誘因,沒科研亦沒有更進一步的可能。 公眾及中藥用家亦實在有權利對中藥的各方面有更多認識。 面對目前這困局,有清楚的出路嗎?

八十後主動造時勢吧 - 羅耕

現今八十後的怨氣,能否以簡簡單單的訓示化解?未兔太傻太天真了.當體會過 (RPG?) 一班20代的生活際遇,一定會明白「車毁人亡」的歇後語會是「英年早逝」.

若然身在其位,有人工出的既得利益者,拿出一點胸襟,誠意,努力把香港重新塑造迎合新世界的香港(破舊立新),總好過無時無刻想著"車毁人亡" 好!
財經DNA 羅耕
人生最黃金的打工、創業年代撞正長達六年的持久衰退,其沮喪及不忿絕對可以理解。至於今年才廿餘歲、八十年代出生的一羣,亦同樣一畢業便碰上金融海嘯。由此可知,他們不滿的除了現行制度及機會減少外,生不逢時亦或是造成怨氣的重要因素之一。

---

 八十後主動造時勢吧
港官以至某些年長之士,有意無意將「八十後」邊緣化,將之看成一羣少數族裔。不過翻查數據,八十後大概指卅歲或以下,佔本港人口三分之一,根本一點也不少數。將三分之一人口標籤成少數,或將之簡單地看作單一的利益團體,當然會鑄成大錯。
有人總覺「一蟹不如一蟹」,認為八十後的觀點幼嫩,不加重視。然而果真如此,我們不會見到人類一代比一代進步。別將以往的大學生與今天的相提並論;要比,應將以往頂尖1%精英與今天頂尖1%比,孰優孰劣?難一概而論。單是張開把口講英文,當今有些「精英」連字母都讀不準,講國語就更放上網被人笑;反而幾歲大的幼稚園生卻有條件三語皆「肋肋聲」。縱是頂尖1%港人比頂尖1%大陸人,相信亦不怎輸蝕。
今天的社會精英多是五十後,但其實五十後也有不少是一事無成。在多元社會裏,任何年齡層皆分布參差,學理上根本不應以年齡劃分。但為何這種分化卻自然形成呢?相信是還是時勢使然。不能否認的是,某些年代的人確比另些年代的人幸運。生於五十年代以前的最慘,大戰年代根本連能否活下去都成問題。在香港,別看其他,單看恒指對數趨勢,便知九十年代以前升速較快;經濟一樣,九十年代以前的增長明顯較高。
就業市道滯後於股市、經濟,故就業市場轉差不是九十年代初的事,而是亞洲金融風暴後的事。由此可見,這種八十後分化,是1997年後才出身就業市場的時勢所使然。人生最黃金的打工、創業年代撞正長達六年的持久衰退,其沮喪及不忿絕對可以理解。至於今年才廿餘歲、八十年代出生的一羣,亦同樣一畢業便碰上金融海嘯。由此可知,他們不滿的除了現行制度及機會減少外,生不逢時亦或是造成怨氣的重要因素之一。
雖說時勢造英雄,但英雄也可造時勢。八十後,你們會想造個怎樣的時勢?
相關閱讀: 周潤發比唐英年更適合做特首? 

中華民族好比是地球上的一棵大樹 - 顧小培 我的立場

中華民族能否健康成長,再次成為世界主要的舞台?最重要的,可能在各位的心裡面.


”中華民族好比是地球上的一棵大樹,我是這樹上的一小片葉;這片葉不但不能離樹而生,若樹凋敗,葉也難存。我殷切期望,這棵樹能健康、屹立不倒,因為我須倚靠着它,從中華民族的文化中得到養分,從國家的整體結構中大家扶持。我關心的,不是中國政府本身,而是所有中國人的福祉。中國人以至全世界「人人安居樂業」,是我的願望和目標;至於「民主」,只(可能)是達到這目標的方法之一,但須審慎而行。君不見,「假民主之名為虐」的例子太多了。「民主」充其量只是工具,不是目的。”

2011年1月20日 康和健 顧小培 我的立場
早幾天前與一位朋友談起,他說他經常有在《信報》上看「康和健」的文章。我請他作出批評,但須實事論事,不要說恭維的說話,有不滿意的地方,不要客氣,即管直斥其非。他提出了兩點。第一,他注意到我的文章風格,往往是先來一段引子,說一些與身體或與健康並無直接關係的東西,然後才步入正題。他說他明白到,我這樣做是為了增加文章的趣味性,而且前段所述的事物,大抵都能為後段中較枯澀難明的醫學道理開路,令讀者沿着走,容易吸收其中內容。但他指出,有的時候這些所謂引子的篇幅太長,只有最末的一小段才是正文,以致喧賓奪主;有時甚至整篇文章與「康和健」的標題風馬牛不相及,要待第二天或第三天才看到端倪,才知道我的用意所在。
我答說,我這樣做,是有我的苦心。看報紙不可以與閱讀教科書相比。我要令讀者明白一些頗深奧的醫學知識,不能嚴肅地用「教學」的口吻出之,更不能只顧着「自說自話」,因此我力求通俗。但這樣做之餘,不能因「通俗之願」而犧牲「內容之真」。若要兩者兼顧,先來一個像楔子般的題外話自是不免,於是很明顯地有「前言」、「後語」之分;前者嬉笑怒罵,後者一本正經。遺憾者,要盡情解說,不草率從事,每每發覺一天的篇幅不足暢言。我相信一般讀者不會只買一天的《信報》來看,所以不吝筆墨,只求每篇均有其獨特之言,並且言之有物,就自問有所交代了。這是希望各位讀者都能體諒的。
第二點批評,乃是有關我的「政治取向」。他說他有一種感覺,感到我經常為中國政府講好說話,有時甚至令人以為我對香港的民主運動持「不以為然」的態度。對此,我必須馬上澄清;這也是我今天特別騰出篇幅,急急寫這篇解說文章的主要原因。我是在香港出生的中國人。不要說今天的香港已非英國殖民地,縱是九七之前,我也視自己為華裔,屬中華民族的一分子;至於國籍,只是人生逆旅中、在世界各地居住/行走之「逗留/來往通行證件」而已。中華民族好比是地球上的一棵大樹,我是這樹上的一小片葉;這片葉不但不能離樹而生,若樹凋敗,葉也難存。我殷切期望,這棵樹能健康、屹立不倒,因為我須倚靠着它,從中華民族的文化中得到養分,從國家的整體結構中大家扶持。我關心的,不是中國政府本身,而是所有中國人的福祉。中國人以至全世界「人人安居樂業」,是我的願望和目標;至於「民主」,只(可能)是達到這目標的方法之一,但須審慎而行。君不見,「假民主之名為虐」的例子太多了。「民主」充其量只是工具,不是目的。

味精 MSG 與 老火湯 - [康和健 - 顧小培 痛風的進階]


咁多年耐, 年長一輩也說味精唔係天然食品, 對身體唔好, 唔可以用, 唔可以食. 今日睇完 "康和健", 終於明白, 嚴格來說 MSG係天然提煉, 令"鮮" 味更出眾.

康和健 - 顧小培 痛風的進階
蛋白質是生命的基本元素之一;換言之,在地球上的所有生物,其身體的組成成分,都有包括蛋白質,蛋白質亦參與了生命活動中的每一個進程。這些蛋白質,不論是處於動物、植物、細菌或病毒身上,大致上都是由二十種基本化學物(叫「胺基酸」Amino Acid)合併而成,就像一條一條的珠鏈,其中有二十種不同顏色的珠,數目不等,而且各有不同的排列組合。每一種胺基酸都有它的特質。不少科學家窮其一生都只在研究某一種胺基酸。比方,「組胺酸」(Histidine),這是引發濕疹、風疹、鼻敏感、氣管敏感和哮喘的關鍵物質。另一例子是「谷胺酸」(Glutamic Acid)。在大約一個世紀前,有位叫池田菊苗的日本化學家,證實昆布湯的鮮味來自谷胺酸。他立即看到一個商機:將谷胺酸投入大量生產,出售作調味用。由於谷胺酸不大能溶於水,他於是把谷胺酸轉為水溶的「谷胺酸鈉」(Monosodium Glutamate, MSG),並稱為Ajinomoto,即「味之素」。 
人有五種味覺,除了甜、鹹、酸、苦之外,還有「鮮」(Umami)。(「辣」不是味覺,而屬感覺;在一般皮膚上往往亦能感到辣)。引發鮮味的物質,正是谷胺酸(鈉),又名「谷胺酸鹽」。所以,嚴格來說,「味精」MSG屬天然成分;可是,若菜餚中加入太多MSG,過量的谷胺酸鹽可以傷害神經,令人頭痛。但是,為什麼一般例如廣東人煮的老火湯很鮮,卻完全不會令人頭痛?答案在於一種身體新陳代謝中的有機化學物,叫「嘌呤」(Purine)。稍稍解釋。有一些味覺神經細胞是負責感覺「鮮」的,其接受體若接觸到谷胺酸鹽,會引出一個電流,通知大腦,令神經系統感覺到「鮮」味。另一方面,有一個叫GMP的嘌呤物質,它本身不會黏在「鮮接受體」的感應部分,但會透過接觸「鮮接受體」的「非感應部分」(Allosteric site),令感應部分對谷胺酸鹽更敏感;提升的敏感度,達原來的三十倍(Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.105, pp.20930-20934)。當煲湯用的老雞和瘦肉被煮爛,細胞核內的蛋白質會釋放出谷胺酸鹽,其遺傳物質則會被轉為嘌呤,包括GMP,這個「老火」湯便因此會是非常「鮮」,但又不會有超高分量的谷胺酸鹽。
由於老火湯有大量嘌呤,而嘌呤會被肝細胞中一個叫「黃嘌呤氧化酶」的生物酵素轉為尿酸,因此,飲了太多老火湯,往往容易引發「痛風」Gout。原來,當飽和了尿酸的血,去到身體中一些温度較低的部分,例如冷天時暴露於冷空氣中的皮膚及關節等,本來已溶解的尿酸部分會凝結為固體,也就是沉澱下來,成為小小的結晶體,後者卡在關節內,令關節在活動時產生劇痛,這就是痛風。本來,腎能將血中的尿酸排出;但有些人這方面的機能不足,於是患痛風。尤有甚者,乃是喝了酒,酒精會快速令下丘腦分泌「壓力素」(Vasopressin Life Sci., Vol.37, pp.1029-1032);後者幫助腎把流進了腎小球的水回收進血液,但「無意中」減低腎排走尿酸的能力(Clin. Sci. Mol. Med., Vol.51, pp.33-40)。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...